lunes, 16 de junio de 2008

La lupa

Cada vez que nosotros vemos algo lo alteramos, con solo estar conscientes de algo lo estamos manipulando. estamos cambiando de un modo ficticio, una gama real de posibilidades, todo gracias a nuestra capacidad de comunicarnos, o de sentirnos superiores. yo no creo que la ciencia sea objetiva, yo creo que no hay nada completamente objetivo en el mundo ya que toda ciencia humana tiene el mismo origen... el hombre. Si Dios hace ciencia, entonces su ciencia es objetiva, o Teiva, o lo que sea... esa ciencia seria absoluta e inmutable... sin embargo la nuestra es un constante evolucionar que esta sujeto a leyes tan basicas como humanas, la incertidumbre, la cuantizacion, la utilidad. seria ridiculo imaginar que solo por haber visto algo, esto sucede... pero sin embargo debemos considerar que todo lo existente esta hecho ya y es inmutable y absoluto. nuestra ciencia evoluciona en base a la nada, no es perfecta, solo lo conocido es existente, si no es conocido lo sera o lo podra ser, no hay nada que el ser humano no pueda conocer. y que tal si la materia en realidad no existe? si logramos desarrollar un metodo que nos permita analizar la materia en su totalidad, dividiendo al atomo, al electron y a lo que sea que venga y llegamos al punto en que no hay nada. esa particul en movimiento estaba compuesta de otras particulas en movimiento, que estaba compuesta d eotras particulas en movimiento, que estaba compuesta de otras particulas en movimiento y finalmente todo estaba hecho de la misma substancia que no es ni materia ni energia sino algo diferente, pero a la vez lo mismo. aunque suene contradictorio, que tal si el movimiento y la materia son lo mismo? si la energia y la materia son una ilusion, pero una ilusion fisica! no una porqueria indemostrable llena de falencias, que pasaria si pudieramos demostrar cientificamente que somos el suenio de Dios? que no estamos hechos de nada. normalmente creemos que el universo fue creado de la nada y que esa creacion genero una anticreacion... pero nadie cree en un mundo paralelo... bueno mas de alguien debe creer pero no hay consenso... he ahi la inconsistencia humana. de no existir este antiuniverso seria ilogico pensar que la materia puede ser creada de la nada, que la energia puede ser creada de la nada. una lupa nos permite ver las cosas pequenias y tambien nos es util para quemar cosas, para alterar el pequenio universo que esta debajo de nuestra lente. en algun momento llegaremos al hallazgo cientifico de una verdad escandalosa y sencilla que echara por el suelo muchas complejas teorias que son tan rebuscadas como ilogicas. no debemos conocer las cosas grandes para manipular la realidad, debemos aprendernos el funcionamiento de las pequenias piezas aun si ni siquiera conocemos el rostro del artefacto o su utilidad... eso si queremos comprender la verdad. pero no hay por que preocuparse, hay que seguir viendo comerciales en la tele, y hay que seguir caminando en soledad, y hay que seguir mirandose al espejo y hay que seguir yendo a la iglesia, porque aun hay tiempo. porque la gente es diferente, porque todos somos diferentes y algunos deben hacer unas cosas y otros otras cosas, todos van dejando un legado pequenio que hace evolucionar a toda la especie.

que tal si esa particula que vemos y podemos palpar es solo el movimiento de la nada, tan veloz que se proyecta como algo tangible en diferentes puntos al mismo tiempo? solo energia, ni siquiera concentrada, solo distribuida... seria entonces tan compleja como la multiplicidad de factores, donde cada nudo del destino vendria a ser una pelota de posibilidades, que va evolucionando en una mora, dejando piedras, cociendo amores, programando a la gente y creandolo todo?

No hay comentarios: